哈尔滨品质生活美学馆,哈尔滨品质生活+门店地址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈尔滨品质生活美学馆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哈尔滨品质生活美学馆的解答，让我们一起看看吧。

1. 那岩测评怎么样？
2. 那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

那岩测评怎么样？

我看了他09年的年度测评，十分推崇侧滑键盘手机，认为这种造型未来是主流，十分看好诺基亚n***，对iphone3gs不屑一顾，认为苹果一堆问题，结果你们知道的……

他的评测我看过几期吧，总的来说还算可以吧，就是时间有点过长了，因为都没有编辑过，都是直播的嘛，再一个，他真的不专业，完全是从实际上体验出发的，比如说同机型的对比，横向品牌的对比等等，前天我看了小米10无线充电的视频，看得我都替他着急，有兴趣的朋友可以去翻看一下，他们完全没有搞清楚无线充电的方向逻辑，还给我们勾画出一个应用场景，后来他看弹幕才知道自己搞错了，给自己强行找一个台阶下，说想活跃一下气氛。。。

多少希望能讲的深入一些，他所有***都是开箱，用手比划一下数据线长度等等，看多了就很没有意思。

普通用户不需要知道那么多。钠盐是生活实际测评我觉得最好的，深度的你可以看华生，叶秋，刘翔，爱否，但是如果我是一个想买手机的普通人，还是自己根据性价比比较好。

无论是华为、小米还是苹果，粉丝基数多的一B，得罪谁都不好。

那岩现在就专心做直播、开箱，偶尔来一期对比评测。关注度够高，播放量大，来钱快。

也从不标榜自己多专业，自己有多独立客观。

不用天天***，和厂商关系好，每次有新机上市，科技美学总能第一时间就拿到机器。

看看那些最新的月亮***回复，那岩模棱两可的回答，真的油的一批。

那岩配得上测评这个词吗？那岩粉别喷啊，我这句话没有贬义，我本人也是特别喜欢看那岩的直播。个人觉得，题主与其问那岩的测评怎么样？还不如问那岩的用机体验总结怎么样。

看过那岩直播或***的朋友应该知道，那岩对数码产品的评测并不是特别偏向数据化，理论化，他的测评更倾向于体验。

比方说他直播测评手机时，他就很喜欢用一个体验者的角度去评判，就跟我们普通人讲自己的使用体验一样，所以，这也是我开头说的那岩配不上测评这个词的原因，其次，我也觉得，测评这个词对那岩是一种侮辱。

坦白说，相对于其他很专业化的手机测评方式，其实我更喜欢那岩这种体验式开箱。我觉得这种方式特别贴近我们消费者的实际体验，我相信，没有几个人买到新手机时会去测它的发热、信号、续航……

言归正传，下面我就来回答题主问题，那岩的测评(体验)怎么样？

有一说一，我觉得很好，也很客观，就跟我们普通人拿起手机，然后来跟你讲这部手机的重量、颜值、系统，而那岩所讲到的这些点，也正是我们消费者想要了解的。我个人是特别讨厌那种一上来就给你一种我很专业的那种测评方式，有时候看到这种测评我真想说一句：你搞那么专业干嘛？我就是来看你开个箱，看看这手机到底如何的，可你在干什么？又是拆机，又是测温度，又是对比其他手机的，我需要知道这些吗？你老老实实讲讲这部手机怎么样，拿在手上的感觉又如何，以及打两把游戏卡不卡，掉不掉帧，续航如何不就得了？

总结

对于那岩的测评，我个人觉得很好，不过相对而言，我更喜欢将那岩的测评说成是体验，他对手机的测评可能不是很专业，看起来也不会感觉很酷，但是，我就喜欢他这种测评方式。个人建议，各位看官老爷如果买手机实在不知道咋选，可以看看那岩的“体验式测评”，我相信你看完后你一定不会纠结的，也不会像看其他测评人的***一样，一脸懵逼进去，一脸懵逼出来。

优质科技领域作者，关注我，为你解答最新最前沿的科技资讯！

真正做到了“独立 客观 第三方”！

1. 那岩，人称“钠盐”，“91那先生”，是“科技美学”团队的创始人。前几年因为0充值，没钱买设备评测，一度导致停更，网友捐款才使得那岩坚挺过来。这才是真正的第三方！

2. 他的评测基本上除了厂商送测，很多都是自己掏钱买的。评测细致，有自己独立的观点，但是不歪曲不浮夸，评测中往往有很多深度的观点，而且他的评测轻松活泼，严谨又客观，而且科技美学各种投票已经成为目前手机评测媒体参与量最大的投票活动。科技美学也经常会出一些机型对比的专业***，对用户的选机购买提供一些参考。

3. 不妨对比下手机界三大评测机构：“爱否”“科技美学”“zealer”，就能很清晰看出那岩评测的实力。“zealer”以“独立客观第三方”为slogon，但是有一句话说的好“充值后，根本就不可能是独立客观第三方”，但是客观的讲，王自如的评测格调高，眼界高，尤其对苹果的评测业界有名，而且目前zealer涉猎科技圈，甚至车界都能看到王自如的评测，可谓前途广大。“爱否”其实也是“客观独立第三方”，只不过公司做大了，很多东西就不是自己能把控的了。只有“科技美学”现在主要还是那岩本人进行长期的直播。

前几天的科技美学团队，以“科技美学团队和粉丝”的名义，向湖北慈善相关机构捐献了10万元，也是让我觉得他的评测是有温度的。

如果觉得有同感，请点赞关注！谢谢！

问题来了，为什么那岩被称为“91那先生”？

那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？

那岩主要是开箱，会有很多细节和接地气的东西，

彭林做得更深度一些，更适合爱好者去看，最近上手比较多，消费者报告少了。

王自如基本上不做手机了，科技相对论要开播，数码爱好者不应该错过的节目。

小白和小泽以上手为主，可以作为参考依据之一。

亓纪觉得，如果有条件还是要去线下摸一摸真机，你的感受才是最真实的

我从2011年有了第一部智能手机时，就开始看数码评测了，大大小小的评测机构全都看过，我给你分享一下我的看法。

那岩的评测专业程度不是非常高，但是那岩的评测比较有趣味性。

那岩说话不会非常专业，大都是站在消费者的角度去看待一款产品，也比较客观。产品的优点缺点都有提及，目前没有发现他明显偏向于哪一个品牌。故那岩的建议还是可取的。

彭林的专业程度比那岩高，但是没有王自如高。彭林的评测总给人一种讲故事的感觉，比较死板。彭林不喜欢夸产品的优点，喜欢吐槽产品的槽点，容易给普通消费者错误的建议。

王自如是评测机构我认为最专业的了。王自如的评测专业性非常的高，zealer也有自己专门的测评实验室，一般的小白看王自如的评测很可能部分会看不懂。王自如的评测我感觉有时会不客观，会放大产品的劣势而不说产品的优势，王自如疑似恰饭在圈内也备受争议。故不建议听从他的购买建议。

钟文泽是我认为评测最贴近大众的了。

钟文泽的评测都很像Vlog，不会给人一种这是一个非常专业的评测***。钟文泽评测产品非常喜欢夸产品，真的各种夸，什么厂商的都夸，很少提及产品的劣势，或是轻描淡写。个人认为这就是他的评测风格或者说是性格吧。钟文泽背后是腾讯数码，所以应该不存在恰饭的问题。故钟文泽的评测参考一下，多去了解产品的劣势看自己能不能接受。

首先说结论，彭林，买东西很大一部分参考他的。
那岩很有意思，相较幽默，总能深入浅出。
不过最近开箱节目做的多了，毕竟容易做么，深度长评横评少了。可以理解，吃力不讨好，说哪家缺点都要被喷，文案又难写。
他的长评横评可信，其他一些十分钟左右，介绍手机产品功能大都是恰饭，但是人家恰饭就是主要说功能，也正是消费者想了解的优势，恰的合情合理。美术功底扎实，画画极好。
钟文泽新品介绍跟那岩类似，有很多一部分他俩其实挺重合的，但是很多科技新品更前沿一点，尤其是苹果周边新品，功能介绍的也更细致。
巨龙恰饭比楼上几个都要明显一些，部分节目恰饭的时候也更具倾向性，但剥***雾见日出，懂得区分，还是有参考价值的。
另外题外话，巨龙的头发没了，似乎开始掉眼眉了。
王自如不太想说，当年最早看的他评测，他那时候还在香港上班族的时候。
也是小米1上市之前的事了。
这人***不看也罢，黑的能说成白的，相同效果，倾向性不一样，就是一黑一白，简直跟乌烟瘴气的汽车圈评测一样。
另外，推荐一下，大米评测也很不错。
耿直，不恰饭，所以不用担心***制作者的倾向性误导。但，***制作较慢，周期长，尤其是抢手新品，他不拿厂商机，所以也要抢。
题外话，爱极客当年在手机圈评测挺耿直的，去了汽车圈照样恰的飞起。
但不要脸程度依旧赶不上王自如。

到此，以上就是小编对于哈尔滨品质生活美学馆的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈尔滨品质生活美学馆的2点解答对大家有用。