大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哈尔滨隔离人的生活的问题,于是小编就整理了3个相关介绍哈尔滨隔离人的生活的解答,让我们一起看看吧。
如何看待哈尔滨小韩、小曹、小李致多人被隔离?
看了哈尔滨这起输入性病例,人物关系象戏剧性的,象说相声似的引人注目。追根溯源是境外输入的结果。
当前我国疫情工作取得了阶段性的伟大胜利,外防输入,内防反弹就成了我国防疫工作的重之又重!哈尔滨小韩是美国回哈尔滨的。3月19号开始居家隔离,4月3号解除隔离。由于她楼下小曹及男友、小曹母亲及男友、朋友等人,4月9号后几天内先后确诊为***,4月10号又对国外回国的小韩重新检測,结果为***。为此,确定感染源为境外回国的小韩。
現在不禁要问:小韩回国后进行隔离,为什么要居家隔离?为什么不集中地隔离?集中隔离,不能污染环境,也不能传染给邻居,更不能传染那么多人,这个问题国家卫健部门应拿到议事日程上来。这是其一。
其二、根据小韩隔离14天后,解除隔离,4月10号重新检測,确诊***。也就是说,小韩的病是回国20天后检測出来的,这个病在人体有个潜伏期。为确保国外输入不给国人造成危害,建议有关部门隔离期适当延长些天,具体多少天合适,希望专家研究决定。
请不要传谣,更不要造谣,哈尔滨输入***例是非常特殊的病例,之前有人在网上说哈尔滨***啪引发的疫情,我只能说纯属造谣,都没有弄明白相互关系,就乱说一气,我觉得接下来网监是一定会追究责任的,所以请提问的人和回答的人仔细看一看事情的经过。首先明确一点回国的小韩是一名22岁的女性,别污了,和小曹根本没有密切接触。
哈尔滨输入性关联本地病例的真相,不要传谣!
韩某是从美国回国的留学生,女性,22岁,3月19日已经回国,按照当时的规定在哈尔滨家中居家隔离,这是当时的规定,小韩没有错。而且隔离期满后小韩按照规定已经进行了核酸检测和血清抗体IgM、IgG的测定,当时的测定结果都是阴性,按照规定解除了居家隔离。这个期间小韩的居家隔离完全是按照防疫部门的规定来做的,完全合格,哈尔滨的新闻发布会也都确认了此事,毋庸置疑。4月9日,曹某被确诊无症状感染者后,因为查不到病毒的传播源头,4月10日和11日又再次对曹某的邻居,已经解除医学隔离的韩某进行了两次血清抗体的测试,IgM均为阴性,IgG均为阳性,这说明起码1个月以前身在韩国的小韩曾经感染了***肺炎并且已经痊愈。
至于同为年轻女性的韩某和曹某,被判定唯一可能的接触就是因转运垃圾过程中是否污染电梯,因为二人为楼上楼下,也可能存在密闭环境下的气溶胶传播,总之二者并没有直接密切接触,更不可能像谣言说的那样***啪引发传播。
不传谣,不造谣,法律是不会放过任何一个谣言制造者的,希望你不是其中之一。
如何看待哈尔滨这次特殊的疫情
这次疫情有非常特殊的地方,韩某的问题绝对不是是否集中隔离,而且当时哈尔滨的政策也没有要求回国人员集中医学隔离。核酸检测,血清抗体,所有能做的都做了,结果符合防疫部门的要求才解除的隔离,这一点绝对有据可查。只是******对我们还是新事物,确实有很多我们没有遇到的新情况发生,比如既往感染,一个月左右的患者,可能存在核酸检测转阴,IgM、IgG抗体均为阴性,就好比我们脑出血CT检查的显影期一样,这个时候就是可能出现这种查不出***的个例,赶上了真的很不凑巧,不是天灾,不是人祸,不应过度解读,更不应该传谣。
哈尔滨的疫情已经造成很多哈尔滨居民生活上的不便,一些小区因为出现确诊或疑似病例再次封闭,而且因为谣言的传播,和感染病例活动范围比较大等等原因,哈尔滨市民中也出现恐慌情绪,很多人自费进行核酸检测和血清抗体检测,确定自己是否被感染。这个特殊的时期,更应该得到大家的理解,而不是继续充当谣言的帮凶,传播谣言。
谣言止于智者,哈尔滨人民已经很“辛苦”了,请明智的你掐断谣言的传播,感谢你对黑龙江疫情做出的努力,再次感谢!
这几个人引起的确诊病例确实在哈尔滨以至于全国影响很大,波及人数居多,有的还待核查。他们一时的错误行为让整个哈尔滨人民紧张郁闷又担惊受怕。同时给已经逐步开放了的哈尔滨经济带来了重负,一些企事业单位、实体店、小区、街道又开启了封闭式管理。整个哈尔滨重新启动二级预警,哈尔滨人民前期的努力都浪费了。损失巨大,甚至于有人担心哈尔滨会不会成为下一个武汉,哈尔滨人去其他地区都被隔离。我认为我们不用恐慌,因为我们有好的领导班子,在他们的带领下一定可以度过难关。而且遵纪守法的好公民毕竟是多数。那么对于他们几个目前已经遭到各界人士的打击,隔离的隔离,救治的救治,他们要为自己的错误行为负责。他们应该向全体哈尔滨人民致歉!希望我们哈尔滨人民能够齐心协力,接受教训,为自己为家人为全社会负责,不要重蹈覆辙。不要等着被人举报,你是躲不开的,那么不管你犯了怎样的错误,都要正确面对。相信哈尔滨人民的集体力量定能再次战胜疫情!加油!
哈尔滨的小韩,小曹,小李至多人被隔离的事,看上去是有些乱,但“乱”不能掩盖防疫上的问题,小韩与小曹是邻居,然后就传染了,那问,这个单元仅仅就这两家吗?若不是,其他邻居为什么没有感染。另外,报道此事前后说法不一致,让人们有点迷失方向。开始把小韩说是男的,又有密切接触。后来又说小韩是女的,并且小韩与小曹不认识,这个不认识,或许就是解释“密切接触”,但愿别再发布有关小韩,小曹,小李什么了,再发布没准就越描越黑。防疫是个大事,尤其是信息披露更要准确。说小韩是从美国回来的,居家隔离14天,检测无事。但就偏偏遇到了小曹,似乎***就认识小曹,别人不染。从这儿看出,***是天灾,但***的扩散是不是有人为因素。此事,也挑战了14天隔离的规矩。总之,一夜间哈尔滨的抗疫成果没了,一切都得从头再来。半个学期就要过去了,复工就在眼前,然而一个乱套,就全都乱了方寸,乱了阵脚,老年人祥和的脚步,中年人的励志,青少年的扬帆起航,都暂缓了脚步。战疫是持久战,它正考验人们的意志和胜利的信念。
这个问题应从两方面看:一是在黑龙江省境外输入疫情不断增加的情形下,我们也要不断总结经验,对接、检测、隔离,等。虽然这些做得都很到位,若百密有一疏就会功亏一篑。通过这件事,我们是否还要对隔离期满的入境人员要继续跟踪10天或14天,不得(没有极其特殊情况)出小区,不得串门,不得在小区超2人以上集聚,这次给我们提了个醒。二是我们的公民,特别是境外回国人员要提高防范意识,对***的宣传不要当做耳旁风,我们的疫情还没终结,就满世界的跑,海燕阿,长点心吧。哈尔滨你转个遍,多少人为此要隔离,多少店铺要重新关门,***又要搭上多少钱和人力物力。
同志们,朋友们,我们要继续听国家的话,识整体,明事理,等这次狙击战打赢了,我们再去逍遥快乐。
哈尔滨43人传染链关键点在哪里?你怎么看?
关键点还是在家隔离有名无实。
确实,由于归国的人太多,住宾馆可能费用太贵,而且有点类似软禁或拘留的感觉,所以,有些地方人性化一点,让拟被隔离者自主主动在家隔离。
当然,如果被隔离者遵守游戏规则,不出门口,那是可以的。广东就有很多这样的家庭,他们的门口不是被贴上封条,就是在门口安装上防盗报警器,只要用户打开门,3秒内后台就收到报警并且派人上门调查。
而哈尔滨这个案中,22岁的归国韩某不守规则,多次乘坐电梯外出。这样,她就把自己身上可能携带的***散发到公共场所,最终导致他人感染,而该感染的人因与朋友在一起传染给对方,对方有人住院后,再由病人传播到其他患者及医护人员……
有的媒体把黑龙江韩某源头疫情,称为【聚集性疫情】是否合适?
我真的就不理解了。传染源首先男女不分。没有行动轨迹。后来有了行动轨迹。这个韩某不传他爸也不传他妈也不传他弟。亲戚朋友也不传。去上海转了三天,上海人也没传。那么多邻居。一个都不传。专挑个不认识的邻居曹某传。你说说奇怪不?疑点重重啊!怎么就成聚集的了?不查源头。避重就轻。哈尔滨的水太深。
黑龙江韩姓女子作为源头的疫情其实并不是聚集性疫情,而且污染了公用空间带来的疫情。
截至4月18日24时,哈尔滨已有54例感染者与从美国返回哈尔滨的22岁女留学生韩某有关。累计追踪到密切接触者17325人,已解除医学观察16493人,尚有832人正在接受医学观察。
回顾这一波1传54的疫情传播之初,公众都会把焦点对准22岁的女留学生韩某。
韩某不是确诊病例,为何成了传播源头?
与个别地区有境外人员偷偷回国,带病隐瞒行踪,导致疫情传播不同,韩某从回国到居家隔离符合疫情管控规定。
据哈尔滨卫健委通报:韩某于3月19日从美国抵哈,通过“手递手”方式转运至哈尔滨市道里区群力富力江湾小区家中,并按照当时政策规定,执行了居家隔离观察。
所谓“手递手”,即从机场入境到进入小区家门,全程都有健康管控 。
这意味着韩某回国后是按规定作了健康申报,当地疾控部门也按规定履行了管控措施。
有网友质疑为何境外人员回国没有集中隔离?
官方回复过,韩某3月19日从美国回哈,按当时的政策,只对日本、韩国、伊朗、意大利回国人员集中隔离。3月21日起才对所有国外入境人员就地集中隔离。
到此,以上就是小编对于哈尔滨隔离人的生活的问题就介绍到这了,希望介绍关于哈尔滨隔离人的生活的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmkrw.com/post/52402.html