韩国美食小哥来哈尔滨吃,韩国美食小哥来哈尔滨吃饭***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国美食小哥来哈尔滨吃的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩国美食小哥来哈尔滨吃的解答，让我们一起看看吧。

1. 哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？
2. 有的媒体把黑龙江韩某源头疫情，称为【聚集性疫情】是否合适？
3. 沈阳最新确3例感染新冠病毒患者，我们应如何面对？

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

截至4月21日0时，这起被哈尔滨官方认定的“境外输入关联本地的聚集性疫情”，已导致71人感染。

在这期间，哈尔滨市第二医院和哈尔滨医科大学附属第一医院还发生了“1传43”的聚集性感染***，目前两家医院已排查4106人，哈尔滨市第二医院因此全面停诊。

从根源说起，在哈尔滨这起“链式传播”的疫情中，从美归国的女留学生韩某被怀疑为感染源，然后传染了楼下的女邻居曹某，进而由曹某继续传染了男友、母亲、母亲的男友等，再通过后续被感染者聚会聚餐、医院感染等传播过程，目前已导致“1传71”，且疫情反弹还在蔓延中。

1传71，这是什么概念？我不由得有点后怕，怕的是病毒还是人，我也不清楚，只知道，现在还不是能放松的时候。

这个病例及传染的路径有很多让人震惊的现象及疑点，这也是全国关注韩某的原因，我们就来说一说：

谢谢小编让我回答这个问题，韩某住在高档小区，富力江湾小区，二万八一平，普通人买不起的，一开始公布出来是男的，现在变女的了，一个韩某把我们害苦人，我姑娘无法去上班，我家是独生子女，我哪里舍得让孩子去上班呀，因为武汉我们宅家二个月，因为韩我们继续宅，你们说谁家能受得了啊？平时不攒点钱，我们哈市人民怎么活呀？韩某行动轨迹今天公布出来了，但我看不明白了，为什么，水还是太深了，希望央视记者继续深挖，查个水落石出！

韩某把楼下邻居都传染了，那么跟她密切接触的家人有没有被传染呢？

22岁的韩某，女留学生，官方说韩某是源头，传染给了楼下女邻居，至此开始了一个传播链。可是直到现在韩某核酸检测也还是阴性。官方说韩某曾经感染了***，真的让人摸不着头脑。那么韩某的家人是否被感染呢？目前看官方报道，家人还在隔离观察，官方没有通报家人已经感染。所以，现在看来，家人应该是还没有感染的。

其实，哈尔滨这个传播链很迷幻，楼下邻居隔那么远都被传染了，那么为何现在韩某家人没有一个传染的？哈尔滨官方说，韩某是源头，说可能是和邻居公用一个公共空间然后传染的，可是现在真的很难让人信服啊！感觉哈尔滨这个传染链的源头，还是要再好好调查一下。

新闻报道里说，韩某解除隔离后，还去上海做了一个手术，之前还出门聚了几次餐

韩某4月3日解除隔离后，当天还有第二天（4月4日），这两天均跟家人外出聚餐；紧接着4月5号，韩某去上海做了一个手术，而且在上海待了3天，这3天都是住的宾馆。目前因韩某，已经导致70人被感染。还有很多疑问没有解开，比如韩某上海住了哪里，公布出来；活动路线公布出来，是最好的。

哈尔滨疾控中心也表示，目前，由于对******认识还不够深入、对传播规律把握得还不够准确,所以对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。希望早日查的清清楚楚。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）

哈尔滨市疾病控制中心 李玺琨介绍：韩某，女，22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨；

3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出；

3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；

她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；

4月5日，由父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。直至4月10号。在这个期间，4月9号我们有一个病例，就是曹某，当时是无症状感染者，后来4月14日病症为确诊病例，她进入了我们的视线。对她的密切接触者进行筛查的时候，她作为密接人员进入了我们的视线，而且有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史，随即我们对她进行了一个核酸和抗体的检测，这个是在4月10号又进行了一次，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即我们下午就进行了再次深入的流调，4月10号的下午，随即我们又***了一次样，4月11日反馈的结果，依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。

韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。

韩某回国检测经历

韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，***取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。

到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。

为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为***肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在***传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。

为什么没有集中隔离？

韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。

因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员***取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员***取居家隔离14天的措施。

而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。

结论

因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。

有的媒体把黑龙江韩某源头疫情，称为【聚集性疫情】是否合适？

我真的就不理解了。传染源首先男女不分。没有行动轨迹。后来有了行动轨迹。这个韩某不传他爸也不传他妈也不传他弟。亲戚朋友也不传。去上海转了三天，上海人也没传。那么多邻居。一个都不传。专挑个不认识的邻居曹某传。你说说奇怪不？疑点重重啊！怎么就成聚集的了？不查源头。避重就轻。哈尔滨的水太深。

逐条批驳官方挤牙膏似的公布出来的信息已无意义。

对于黑龙江官方而言，基本的一点没做到，那就是诚实面对天下。

仅一点：韩自己没事，家人没事，航班没事，美容院医生没事，就曹某有事？

政者，正也。禁之以制，身不先行。你自己都做不到竟然还要求百姓？

黑龙江营盘坚固，从疫情开始的疲于奔命到今天再次拖全国后腿，大家都还稳坐钓鱼台吧。

这事是两件事。

第一个，韩某是不是源头是存在疑问的，她回国居家隔离测试过两次，去上海做手术也测试过。有报道说一共是五次。即便一次测试不准确，不可能连续五次都是不准确的。这次被发现也是因为与曹某同楼，做检测，她也只是抗体为阳性，***为阴性。需要注意，她是与父母及弟弟一起居住的，如果同楼的曹某都能被传染，那她的亲人呢？结果是全阴，没病。所以，她是不是源头不确定，也有可能是被传染。

第二个，聚集***件。这事发生有两个关键节点，一个是87岁的老爷子陪儿子吃的那顿饭，让他被传染，另一个节点是老爷子脑卒中，让一个医院被传染。

能不能吃饭呢？他们吃饭的时间，是全市已经几十天没有确诊病人，除了过世的之外所有病人均已出院，哈市正逐步恢复经济。饭店陆续在官方指导下开门营业，这饭实际上是可以吃的。

[_a***_]生病住院这事真是不可抗拒的。但是这里就有一个问题了，既然是人员聚集地那应该不应该进行测试呢？应该的，而且应该是必须测试的，但是当时应该没有进行。这个大爷的儿子们还特别孝顺，都去看护老爹了，所以一个没落下，同病房甚至同病区还有护士也都没落下。再以他们为传染发散出去，导致从十几变成几十，目前暂时还没有停下来。

这事也提醒我们，***是诡谲的，传染途径也是不可测的，所以我们消停地戴好自己的小口罩，尽量不出门吃饭，回家之后换衣服、洗手，做好持久战的准备！

1传71！截至今天上午，哈尔滨韩某已经直接或者间接导致71人感染***，其中哈尔滨46例，辽宁抚顺1例，内蒙古1例，另外哈尔滨无症状感染者23例。随着排查和追踪的继续，此次哈尔滨疫情传播链还将进一步延长，未来几天感染人数估计还会上涨。

关于“聚集性疫情”查遍网络也没有一个具体的定义，但是如下图所示，官媒人民日报曾就“聚集***例”的含义进行过阐述：“什么是聚集***例？14天内，一个家庭/工地/单位确诊病例≥2例，且病例间可能存在因密切解除导致的人际传播的可能性，或因共同暴露而感染的可能性。”

我们知道，虽然因为韩某从美国落地哈尔滨已经导致1传71，但是实际上韩某并不是直接的传染源，直接传染源来自于韩某楼上的邻居曹某、曹某的妈妈、曹某妈妈的男朋友，正是因为曹某妈妈极其男友多次在外聚餐、带家人就医才大量导致几十人感染。

我们对此次疫情传播不禁有以下疑问：

其一，韩某3月19日回国，为什么不集中隔离？

也许有人会说，按照哈尔滨的隔离制度，3月19日之前从美国落地哈尔滨的外来人员不在集中隔离范围之内，当时的集中隔离仅针对韩国、日本、伊朗等少数几个国家，而从美国归国的人员从3月20日才***取集中隔离制度，事实真的如此吗？

我们找到了黑龙江日报在3月18日的报道，报道中提到，***王文涛明确表示所有入境黑龙江省的人员必须14天集中隔离，注意是“集中隔离”！而哈尔滨却执行自己的“居家隔离”，这一点难道不与省里的明文规定冲突吗？！

其二，陈某入院时为什么不进行核酸检测？

不合适，黑龙江的问题在于医院失守，聚集性的只能减少不能杜绝，但是医院的杜绝是完全可以做到的，这是误差与错误一样的本质差别！如果不能抓住这个本质，就会冤枉一批人，纵容一批人！正气不申，症结不明，何谈引以为戒，何谈知耻后勇！

沈阳最新确3例感染******患者，我们应如何面对？

沈阳最新确诊3例本地***患者，现在沈阳***取果断措施，隔离了7500人，作为我们民众，就像在一月底到三四月份一样，严格遵守***防控规定，相信20天左右，一切都会回复到正常状态。

沈阳出现的3例***确诊患者都是舒兰市的关联病例，活动轨迹如下：

病例一、郝某某，男，23岁，五一节期间，郝某某曾于5月5日17时18分从吉林市乘高铁G8024到沈阳南站，其后不仅多次与同事朋友共乘出租车、网约车，前往饭店聚餐，去过按摩店，还曾于5月7日、8在单位上班，5月9日被确诊。郝某某的父亲、堂兄、堂嫂均为吉林市***肺炎确诊病例。

病例二、孙某某，是郝某某的同单位、同寝室人员。

病例三、吕某某，是郝某某同单位人员，上班期间与郝某某在吸烟室有过接触。

由于郝某某轨迹复杂，加上单位同事接触较多，同事又发布在多个小区，因此郝某某、孙某某、和李某某被确诊之后，通过流调、排查，沈阳市隔离人数达7500余人。

由于沈阳出现舒兰市关联病例3例，原定沈阳市5月15日高二、初二年级、中职学校部分年级，5月18日高一、初一年级返校复学时间向后推迟，具体返校复学时间视疫情防控形势另行通知。

结语：

我国***疫情防控虽然取得了重大战略性胜利，复工复产复学有序进行。但是，******没有彻底肃清，小范围的疫情反弹是正常的，但是我们已经积累了一整套防控经验，所以疫情不会造成大范围爆发。我们出现疫情地区的民众，一定要听指挥，严格按照要求执行，则20天左右就会回复到正常状态了。

到此，以上就是小编对于韩国美食小哥来哈尔滨吃的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国美食小哥来哈尔滨吃的3点解答对大家有用。